lunes, 15 de mayo de 2017

LOS BOMBARDEOS DE TERROR EN LA GUERRA CIVIL: DE GUERNICA A LA DESBANDÁ


" Nada de lo que se había visto hasta ese momento ni nada de lo que llegó después puede compararse con el horror que se vivió durante lo que se ha dado en llamar 'La Desbandá'... "

LOS BOMBARDEOS DE TERROR EN LA GUERRA CIVIL: DE GUERNICA A LA DESBANDÁ.

ESCUETO RESUMEN SOBRE LOS ATAQUES AÉREOS Y BOMBARDEOS CONTRA LA POBLACIÓN CIVIL DESARMADA. EL PRECEDENTE ESPAÑOL: DESDE LA GUERRA DE MARRUECOS HASTA LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.

(Por Fernando I. Lizundia)


El bombardeo de Guernica, llevado a cabo por la Legión Cóndor alemana el 26 de abril de 1937, no representa, pese a lo que cabría esperar, el peor crimen de guerra cometido hasta la fecha por las fuerzas aéreas de cualquier país. Ni tan siquiera fue el más grave de los llevados a cabo contra la población durante la Guerra Civil española.

1849. Venecia bombardeada por el ejército del Imperio austríaco mediante globos aeroestáticos no tripulados.
En realidad, los primeros ataques aéreos contra los civiles los llevó a cabo el Ejército austríaco en julio de 1849, cuando atacó con 200 globos aerostáticos cargados de explosivos a la insurrecta Venecia, que quería sacudirse el yugo de los Habsburgo.

La población civil no volvió a ser víctima de los ataques aéreos hasta el estallido de la I Guerra Mundial. En concreto, hasta el 6 de agosto, cuando dirigibles Zeppelín alemanes bombardearon la localidad belga de Lieja. La gravedad de estas acciones experimentó un salto el 13 de junio de 1917, cuando bombarderos alemanes Gotha G-IV atacaron Londres, con un saldo de 162 muertos y 432 heridos.


Contra los bolcheviques


Finalizado el conflicto mundial, en 1919 un total de 14 países –encabezados por Reino Unido, Francia, Italia, Japón y Estados Unidos– enviaron una fuerza expedicionaria a Rusia para ayudar al Ejército Blanco a combatir a los bolcheviques. Al Ejército Rojo le cupo el dudoso honor de sufrir el primer ataque aéreo con gas venenoso (gas mostaza), que gozaba de la aquiescencia de Winston Churchill, ministro de la Guerra y del Aire del Reino Unido.


De forma simultánea, la Fuerza Aérea británica (Royal Air Force, RAF) sentó los fundamentos de la guerra aérea total, matando a civiles, incendiando las cosechas y matando al ganado desde sus aviones. Esto puso fin a la rebelión de los pastunes y a la III Guerra Anglo-Afgana.

Los mismos métodos fueron empleados cuatro años más tarde, en 1923, por los británicos para combatir la insurrección popular en Irak, con un balance de 9.000 civiles muertos en nueve meses, que puso fin a la revuelta.


El precedente español


 1924. Campaña de España en el Rif de bombardeos aéreos con armas químicas. El empleo de gases asfixiantes y tóxicos por parte del ejército español fue denunciado por diferentes fuentes de la época desde 1921.
España, por su parte, probó desde 1921 la guerra aérea total contra los rebeldes rifeños, a los que atacó con bombas explosivas e incendiarias. En julio de 1923, los aviones españoles utilizaron gas tóxico contra los habitantes del poblado de Amesauro, en la cabila de Tensamán, con efectos devastadores.

En vista de esto no es de extrañar que en la Guerra Civil española los militares africanos, la mayoría de los cuales apoyaban el golpe de Estado contra la II República, hiciesen un uso extensivo del arma aérea contra la población civil, con la manifiesta voluntad de desmoralizarla y conseguir una rápida victoria.

El propio general Emilio Mola, cerebro de la asonada, había reconocido que, dado que no gozaban de suficiente apoyo militar, tenían que eliminar a quienes no pensasen como ellos y, atemorizar al resto. El general Francisco Franco prefirió dejar aquella primera tarea en manos de la Falange y de los requetés, y confiar la creación del terror a las fuerzas aéreas expedicionarias italiana y alemana.

1.491 muertos en Madrid

Madrid. Víctimas civiles de los bombardeos aéreos.
La Legión Cóndor de Hugo Sperrle y la Aviación Legionaria italiana lanzaron sus primeras acciones de entidad contra la ciudad de Madrid, bombardeada los días 27 y 28 de agosto de 1936. Los ataques prosiguieron durante toda la batalla de Madrid. Cuando los franquistas suspendieron su ofensiva, incapaces de tomar la ciudad, 1.491 civiles habían muerto bajo las bombas, 430 había sido dados por desaparecidos y se habían contabilizado más de 2.800 heridos. 

Los bombardeos más cruentos se produjeron los días 18 y 19 de noviembre, con un balance de 133 víctimas civiles, lo que provocó una protesta conjunta de 20 representantes diplomáticos destacados en la ciudad, que denunciaron la barbarie.

Santander fue la siguiente ciudad en conocer el martirio de los bombardeos de terror. El 27 de septiembre de 1936 los aviones de la Legión Cóndor, en un ataque sorpresa, causaron 70 muertos en la capital cántabra.

Bilbao fue objeto de continuos ataques a partir del 25 de septiembre, aunque los sistemas de alerta permitieron reducir el número de víctimas. Además, la reacción popular ante el bombardeo de terror del 4 de enero, cuando civiles y milicianos asaltaron las cárceles asesinando a 224 presos derechistas, llevó a Franco a prohibir nuevos ataques de este tipo contra la capital vizcaína.

La Desbandá, la gran barbarie de la Guerra Civil

Pero nada de lo que se había visto hasta ese momento ni nada de lo que llegó después puede compararse con el horror que se vivió durante lo que se ha dado en llamar La Desbandá, el calvario que miles de personas –las cifras oscilan entre 15.000 y 150.000—tuvieron que soportar mientras escapaban por la carretera costera que une MálagaAlmería, hoy Nacional 340.

Todos huían del Ejército sublevado y, en especial de las tropas moras, que el 8 de febrero entraron en Málaga. Los miles de refugiados se convirtieron en el blanco de los aviones alemanes e italianos, que los bombardearon y ametrallaron sin descanso. También fueron objetivo de los disparos de los buques de guerra sublevados –los cruceros Canarias, Baleares y Almirante Cervera— que barrieron a aquella horda de desarrapados con el fuego de sus cañones de grueso calibre.

Los buques Canarias y Cervera, junto a aviones, durante el mayor crimen de guerra del franquismo.
Inicialmente se habló de que aquella matanza inmisericorde había acabado con la vida de entre 5.000 y 10.000 personas, en su inmensa mayoría civiles indefensos. Actualmente se cree que el número total de fallecidos se encuentra en una horquilla que va de los 3.500 a los 5.000 muertos, pese a todo una barbarie sin parangón en la contienda civil española. [1]

Durango: encarnizamiento italiano

La Aviación Legionaria italiana volvió a golpear dos meses más tarde, el 31 de marzo de 1937, cuando aparatos trimotores de la Regia Aeronautica bombardearon la villa vizcaína de Durango. Este ataque, el tercero más cruento de la guerra, reúne algunas características que lo hacen especialmente cruel.

Por un lado, el objetivo elegido era la ciudad vizcaína más derechista y que más simpatizaba con la causa carlista, adherida al golpe de Mola. Además, la mayoría de los fallecidos fueron alcanzados por las bombas en el interior de templos y edificios religiosos. Por último, los bombarderos atacaron por la mañana, y por la tarde los cazas hicieron acto de presencia para ametrallar los cortejos fúnebres de los muertos unas horas antes.

Vista de Durango durante el bombardeo captada por un aviador italiano.
Al final, el ataque concluyó con 336 civiles muertos, 60 de ellos refugiados a los que no fue posible identificar, y más de 600 heridos. Los italianos podían sacar pecho tras el vapuleo que les acababan de administrar en la batalla de Guadalajara.

Un mes más tarde, Wolfram von Richthofen, que había probado en la ofensiva de Vizcaya las tácticas de la blitzkrieg (guerra relámpago) para el arma aérea, ponía a prueba su táctica de guerra aérea total en el bombardeo de Guernica, con el que logró reducir a escombros la Parte Vieja de la villa foral. Alrededor de 200 personas perdieron la vida y hubo más de 600 heridos.

Barcelona, Alicante y Granollers

Uno de los capítulos más desconocidos de la Guerra Civil es el del bombardeo de Barcelona por los aviones italianos. En total, más de 50 ataques que arreciaron en marzo de 1938 y se prolongaron hasta el final de la guerra. Pero lo más duro de esta ofensiva aérea se centró entre la noche del 16 de marzo y las tres de la tarde del 18, siendo especialmente sangrienta la noche del día 17.

Los niños fueron las grandes víctimas de los bombardeos de Barcelona.
Esta serie de ataques, en los que el objetivo declarado era la población civil, murieron 924 personas y se atendió a más de 1.500 heridos. Uno de los episodios más cruentos tuvo lugar el 17, cuando una bomba alcanzó a un camión que transportaba dinamita. La explosión, ocurrida en el casco urbano, mató a los 23 soldados que viajaban en el vehículo, así como a muchos transeúntes sorprendidos por la enorme deflagración.

El 25 de mayo, los italianos centraron sus ataques en la ciudad de Alicante. Los Savoia Marchetti SM79 y SM81 de la Regia Aeronautica lanzaron sus bombas sobre la localidad, para desmoralizar a la población. La ciudad carecía de una defensa aérea efectiva, lo que permitió a los italianos afinar su puntería. Al menos 275 personas murieron y 1.000 resultaron heridas.

Apenas seis días más tarde los italianos volvieron a sembrar el terror. En esta ocasión el objetivo fue la localidad catalana de Granollers. La ciudad, situada 20 kilómetros al norte de Barcelona, carecía de cualquier blanco militar. Las autoridades inglesas ordenaron un análisis del ataque, que concluyó que el único objetivo era aterrorizar a la población civil. Entre 100 y 224 personas, según las fuentes, resultaron muertas.

El error de Cabra

La República no está libre de culpa. También bombardeó a la población civil y sus ataques se centraron en las plazas de Granada y Oviedo, que se habían convertido en enclaves sublevados en territorio republicano. Sin embargo, el número de víctimas de estos ataques fue notablemente bajo.

No es este el caso del error de Cabra, localidad cordobesa bombardeada el 7 de noviembre de 1938 por aviones SB2 Katiuskas republicanos. Un informe había señalado la presencia de un fuerte contingente italiano, que habría montado un campamento en la localidad. La información resultó ser falsa y las tiendas atacadas albergaban el mercado semanal, en lugar de un contingente militar. Un total de 109 personas murieron y otras 200 fueron heridas. [2]

.........................................................................................................................

[1] Las cifras sobre la represión contra la población civil durante el éxodo de la N-340 es motivo de controversia. Si bien el autor del artículo mantiene que el bombardeo afectó a una horquilla que oscila entre 15.000 y 150.000 civiles afectados, con un resultado de víctimas mortales que se mueve entre las 3.500 a las 5.000 personas asesinadas, hemos de resaltar que recientemente se ha publicado el libro  '1937. Éxodo Málaga-Almería', cuyos autores demuestran que las cifras fueron mayores a las que hasta ahora se han barajado. 

La investigación llevada a cabo por María Isabel Brenes y Andrés Fernández documenta un balance de 300.000 civiles que protagonizaron la huída por dicha carretera, con una estimación de personas fallecidas de entre  5.000 y 10.000 muertos. A pesar de ello, las cifras, según sus autores, siguen siendo aproximadas porque "falta por investigar en los archivos locales de los municipios afectados de tres provincias (Málaga, Granada y Almería)".

[2] Por su amplitud temática, el artículo deja sin mencionar los bombardeos de Jaén y Córdoba, entre otros, así como sus repercusiones en forma de venganza contra personas desarmadas por parte de un lado y otro. Para mayor información se hace referencia de ello en un post publicado recientemente en este mismo blog

(Notas de pie de página de la Asociación para la Recuparación de la Justicia y la Memoria Histórica "Jerez Recuerda")



Fuentes: 

https://www.cuartopoder.es/invitados/2017/04/27/de-guernica-a-la-desbanda-los-civiles-en-el-punto-de-mira/12901

http://www.cnn.gr/news/ellada/story/35160/ola-osa-prepei-na-xerete-gia-na-pilotarete-nomotypa-to-diko-sas-drone?v2

http://www.silkroadbooksandphotos.com/photos-9.html

https://es.slideshare.net/Robertcm4/la-crisis-de-la-restauracin-18981931-6760832

 http://4.bp.blogspot.com/-3B_FGDc27XM/Utrz9Gouw8I/AAAAAAAAAyE/ahd797PDiEA/s1600/muerto_bombardeo.png

http://jadonceld.blogspot.com.es/2012/01/bombardeos-aereos-en-la-guerra-civil.html 

http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170206/191731531_0_191760831_14.html

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-02-05/exodo-malaga-almeria-desbanda-guerra-civil_1326465/ 

http://www.eldiario.es/andalucia/mayor-crimen-guerra-franquismo-desbanda_0_480852402.html

http://www.eldiario.es/andalucia/infierno-camino_0_226777422.html

http://www.eldiario.es/andalucia/Norman-Bethune-heroe-terror-desbanda_0_349966097.html

http://jerezrecuerda.blogspot.com.es/2017/04/una-exposicion-en-el-archivo-historico.html
 

viernes, 12 de mayo de 2017

EL GOBIERNO NO EXHUMARÁ A FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS A PESAR DE LA VOTACIÓN A FAVOR EN EL CONGRESO


En un intento de tomar un pulso, los populares han retado a los socialistas a que, si de verdad quieren mover los restos de Franco, "dejen de presentar proposiciones no de ley y presenten una proposición de ley"...

EL GOBIERNO NO EXHUMARÁ A FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS A PESAR DE LA VOTACIÓN A FAVOR EN EL CONGRESO.

ENTRE ACUSACIONES  AL PSOE DE ROMPER EL PACTO CONSTITUCIONAL DE 1978, LOS POPULARES RETAN A LOS SOCIALISTAS -SI REALMENTE QUIEREN MOVER LOS RESTOS DE FRANCO- A PRESENTAR UNA PROPOSICIÓN DE LEY Y NO UNA PNL NO VINCULANTE.

El pleno del Congreso aprobó ayer la Proposición del PSOE que insta al Gobierno a dar un nuevo impulso de la Ley de Memoria Histórica y exhumar los restos del dictador Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos. La iniciativa salió adelante con los votos a favor de PSOE, Podemos y Ciudadanos, y la abstención de PP y ERC.

Unidos Podemos se sumó finalmente a la iniciativa a pesar de que el día de su debate amenazó con abstenerse si no se incorporaban sus enmiendas. Aunque al final éstas no fueron aceptadas, la formación morada decidió votar 'sí' "por responsabilidad", pero considera la propuesta insuficiente. PDeCAT y PNV también dieron su "apoyo crítico" a la iniciativa. ERC, que durante el debate de la Proposición No de Ley (PNL) dijo que podría votar 'no' si no se incorporaban sus enmiendas, al final se abstuvo.

La propuesta se debatió el pasado martes en el Pleno y, contra todo pronóstico, no concitó el respaldo unánime de los partidos de izquierda. Desde entonces, Podemos y ERC estuvieron negociando con el PSOE para que aceptasen sus enmiendas, aunque no prosperaron. El PP se oponía también a la propuesta en su conjunto, mientras que Ciudadanos mostró su apoyo si se mantenía el texto en sus términos.

La iniciativa fue aprobada por la Cámara Baja, pero la comisión de expertos que en su día elaboró el informe sobre el que se sustenta la iniciativa de los socialistas también concretaba que para llevarse a cabo debía contar con un amplio consenso, algo que quedó constatado ayer con la votación que no existe. Además, al tratarse de una Proposición No de Ley, esta iniciativa no es vinculante, es decir, no tiene valor jurídico y no obliga. Por ello, el Gobierno dejará en el aire su aplicación y la medida se quedará sin efectividad. Éste es el mismo procedimiento que sigue el Ejecutivo con aquellas PNL que el Congreso saca adelante sin el voto a favor de los populares que no cuenta con mayoría suficiente. El Gobierno descarta que el Valle de los Caídos sea un monumento franquista, sino que, como ya indicó en respuesta a una pregunta parlamentaria por escrito, se rige "estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos". Además, destaca que desde el Ejecutivo se había cumplido con el mandato legal de la retirada de símbolos franquistas hasta donde le compete, es decir, el ámbito de la Administración General del Estado que es el "único" sobre el que tiene competencia.

El PP había pedido que la iniciativa socialista se votara punto por punto porque estaba dispuesto a apoyar algunos, como la creación de un censo de infraestructuras construidas por condenados a trabajos forzados. Sin embargo, el PSOE prefirió que se votara el texto al completo y al final el PP se abstuvo, aunque el martes acusó a los socialistas de haber roto un acuerdo para no usar estos temas de forma partidista y de buscar "sólo un titular".

El portavoz del PSOE en la Comisión Constitucional, Gregorio Cámara, mostró su satisfacción por la aprobación de la Proposición y, aunque reconoció que no tiene valor jurídico, consideró que el Gobierno debe cumplir el mandato político que le ha dado el Congreso. En la misma línea se mostró la portavoz adjunta del Grupo Socialista, Isabel Rodríguez, que recomendó a la familia del dictador que "vaya pensando" dónde ubicar sus restos.

La iniciativa, además de la exhumación de Franco, reclama trasladar a José Antonio Primo de Rivera a un lugar "no preeminente" del edificio, la creación de una Comisión de la Verdad, o la declaración del 11 de noviembre como día de las Víctimas del Fascismo.

Días previos a la votación, el PP llegó a acusar a los socialistas de romper el pacto constitucional de 1978 con la Ley de Memoria Histórica impulsada por el anterior  Gobierno de Zapatero y, también, con esta iniciativa en forma de PNL. En un intento de tomar un pulso, los populares han retado a los socialistas en los últimos días a que, si de verdad quieren mover los restos de Franco, "dejen de presentar proposiciones no de ley y presenten una proposición de ley".

¿Recogerá el guante el PSOE? Mientras tanto, la realidad está ahí fuera: todo sigue atado en una continua  alegoría del "muera la inteligencia" del golpista Millán Astray.



Fuentes:

http://www.larazon.es/espana/el-congreso-insta-al-gobierno-a-desenterrar-los-restos-de-franco-DH15123536

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-gobierno-no-exhumar%c3%a1-a-francisco-franco-para-no-%c2%abreabrir-heridas%c2%bb/ar-BBB2xFP?li=BBpmbhJ&ocid=mailsignout

http://www.abc.es/espana/abci-gobierno-no-exhumara-franco-como-pide-congreso-para-no-reabrir-heridas-201705120351_noticia.html

http://jerezrecuerda.blogspot.com.es/2017/05/el-gobierno-no-exhumara-franco-del.html


lunes, 8 de mayo de 2017

LA NAZIFICACIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL A TRAVÉS DE LA PRENSA FRANQUISTA


"...De lo que no hay duda es que durante todo este periodo la propaganda del régimen nazi fue apabullante. Los alemanes se gastaron millones de pesetas en nazificar la propaganda española..."

LA NAZIFICACIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL A TRAVÉS DE LA PRENSA FRANQUISTA.

ASÍ ERA LA PRENSA FRANQUISTA DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

(Por  Nanny García Gómez)


Tras constituirse en enero de 1938 el primer gobierno franquista, y teniendo en cuenta que a la acción de las armas había que añadir un efecto persuasivo y legitimador centrado en la propaganda,  la estructura de Propaganda y Prensa queda absorbida por el Estado bajo la autoridad del emergente ministro de la Gobernación  Ramón Serrano Súñer que confía la Dirección General de Propaganda a Dionisio Ridruejo y de la Prensa a José Antonio Jiménez-Arnau. Este último redacta la Ley de Prensa de abril del 38.

Esta Ley establece un ámbito cultural propio de los totalitarismos, es decir, es un instrumento al servicio del Estado, donde el periódico es un instrumento político y el periodista es un trabajador más de la Administración con un sueldo pagado por una empresa privada.

Durante la Guerra Civil y la Segunda  Guerra Mundial el régimen franquista crea numerosas delegaciones de prensa y propaganda en el exterior que buscaban influir política y culturalmente en los países en los que se hallaban. Tras la Guerra Civil las campañas a favor del régimen de Franco se intensificaron para mostrar los valores y las cualidades que regían en la “nueva España”.

Franco pretendía controlar lo incontrolable, la opinión. Esta era difícil de controlar pero sí podía esconder todo aquello que no estaba destinado a ensalzar su figura como “ Caudillo”, y la única manera era con la censura. La libertad de prensa suponía un obstáculo para gobernar  aunque presumía de que en España esta libertad existía y sólo ponía limitaciones a aquellas que se necesitan para mantener un orden.

Si queremos hablar de la propaganda y del periodismo durante la Segunda Guerra Mundial debemos partir de la división, desde el punto de vista político, que se produce entre 1939 y 1945.

Para ello vamos a dividir este periodo en dos etapas:

  • 1939-1942: se caracteriza por el alienamiento de la dictadura franquista con el eje.
  • 1942-1945: neutralidad forzada por la presión aliada, y por la necesidad de Franco de sobrevivir a la derrota de Italia y de Alemania.
El 1 de septiembre de 1939 estallaba la Segunda Guerra Mundial. Franco obligado por la precariedad que asolaba al país y por la necesidad de eliminar cualquier atisbo de republicanismo mediante la represión y asegurar así su supremacía dictatorial, se declara “neutral” pero desde el primer momento la prensa dirigida por el Gobierno adopta una postura abiertamente favorable a la Alemania nazi. Para ello utiliza con gran profusión la propaganda que procedía de su embajada en Madrid.

Periódicos como Arriba, órgano oficial de Falange,o Pueblo, del Sindicato Vertical, Solidaridad Nacional[1] fundado por la CNT-FAI que sería “refundado” por la FET- JONS,  formarían la prensa directamente adscrita al régimen. Sin embargo, los lectores preferían los periódicos de empresa como La Vanguardia, el más leído durante todo el franquismo, ABC , Ya, representante de la Iglesia, Marca, que durante años soportaron directores impuestos por el régimen. El ABC incorporaría crónicas sobre los campos de concentración nazis o YA que se vuelca en elogios al nazismo a pesar de las reticencias del Papa con el régimen nazi en un  principio. En 1940 nace también la Agencia EFE.

Revista Mundo
A partir de mayo de 1941, al calor de los triunfos del eje, Prensa y Propaganda pasan a formar parte de la Vicesecretaria de Educación Popular, organismo dependiente de la Secretaría General del Movimiento monopolizando así toda la información.

En noviembre de 1942 se produce un giro con el desembarco de los aliados en África. Se empiezan a generar tensiones dentro del Gobierno franquista. En 1943 el Conde Jordana, “neutralista” Ministro de Asuntos Exteriores consigue convencer a Franco de la peligrosidad de la postura a favor del eje una vez caída la Italia de Musolini. Sin embargo, esto no fue efectivo hasta 1944. De hecho, una revista Mundo mantuvo toda esta propaganda y se jactaba de ser “una publicación que constituye un archivo completo de la guerra, de la política interior y exterior de los países y de las aspiraciones que han de modificar el mapa del mundo”.

Durante todo este tiempo la Vicesecretaria de Educación Popular ( VSEP) mantuvo un aparato compuesto de órganos como:

  • Prensa Extranjera: encargada principalmente de la información que provenía de los diferentes países en conflicto y cuyo máximo exponente siempre fue ensalzar a los países del eje en detrimento de los aliados.
  • Agencias: se encargaba de la dirección de todas las Oficinas de Prensa y Agregaciones de las Representaciones Diplomáticas cuya misión era dar órdenes, consignas e instrucciones a los corresponsales y agregados.
  • Corresponsales: se encargaban del control y la documentación de todos los corresponsales extranjeros que se encontraban en España.
  • Censura: se encargaba de la censura de todos los despachos de prensa que se enviaban al extranjero.
Sin embargo, la prensa extrajera era tratada de forma diferente dependiendo del país de donde viniese. Estaba claro que había un “trato de favor” con periodistas italianos o alemanes, en detrimento de ingleses o americanos, que provocaron serios conflictos dentro de la VSEP e incluso convulsionaron al “movimiento”. Debido a la confianza y a la libertad de la que gozaban, alemanes e italianos protagonizaron episodios como noticias que tenían que salir  días después eran publicadas en sus periódicos o incluso noticias como la recuperación económica que eran vista con gran ironía.

De lo que no hay duda es que durante todo este periodo la propaganda del régimen nazi fue apabullante. Los alemanes se gastaron millones de pesetas en nazificar la propaganda española.

El principal responsable de esta  corriente germanófila fue Josef Hans Lazar, agregado de prensa del III Reich y el periodista más influyente en la España desde 1941 a 1945.

Ramón Garriga, jefe del servicio de prensa de los sublevados durante la Guerra Civil y enviado especial de EFE al Berlín nazi, en su libro La España de Franco cuenta que Lazar tenía  a su servicio a 432 personas en plantilla. Funcionarios de prensa de la embajada, periodistas, secretarias, etc. Además disponía de grandes cantidades de dinero para repartir entre sus amigos, lo que le permitía tratar de manera servil a la prensa española. Todo esto era un secreto a voces. Todo esto permitía la feroz propaganda de Goebbles.

Las crónicas del enviado especial del ABC en Alemania eran redactadas en Madrid dictadas por el propio Lazar. Los corresponsales españoles en Berlín ya habían trabajado en las oficinas de propaganda alemana en Salamanca durante la Guerra Civil y llegaron allí convirtiéndose en funcionarios de la propaganda del III Reich.

Muchos de los teletipos proceden de la Agencia EFE. Firmados como EFE/ SET eran escritos desde un lujoso palacete de la calle Serrano. Todo ello permitía crear un circulo propagandístico donde se vetaba toda la información favorable a los aliados y durante todo este tiempo se permitió a Lazar tener más autoridad que al propio Juan Aparicio, director de prensa nombrado en 1941.

Todo esto produjo una verdadera nazificación de los españoles, eramos más nazis que los propios nazis, tal es así, que durante todos estos años nuestra capacidad de ver la realidad bélica se vio completamente superada incluso por la realidad que se plasmaba en la prensa alemana.

Lazar era judio y se convirtió en un adicto a la morfina y a la cocaína, según él, por las secuelas sufridas en la Primera Guerra Mundial. Abrió la puerta a la corrupción y a la manipulación que seguiría el régimen una vez  finalizada la Segunda Guerra Mundial donde la figura ensalzada de  Franco como “Caudillo” y “salvador de España” se mantuvo durante los 37 años de dictadura. Esa manipulación y esa corrupción en los medios de comunicación no terminó aquí, continua hasta la actualidad.

.........................................................................................................................

[1]En realidad la CNT-FAI no fundó "Solidaridad Nacional" porque esta publicación fascista inició su actividad propagandistica a raíz de la incautación de las instalaciones del periódico anarquista "Solidaridad Obrera" (fundado en 1907), no dejando nunca de funcionar este último con su nombre original, aunque sí lo hizo en la clandestinidad y de forma intermitente debido a las circunstancias represivas de la época. Hemos acudido a la siguiente reseña para explicarlo mejor:

"La primera de estas ediciones fue en 1942 en Barcelona. La cabecera también se editaría en el extranjero por grupos de exiliados cenetistas (el primero de ellos en México, en 1942). También habrá ediciones en Argel y Toulouse. Pese a ser años de represión y exilio, durante la II Guerra Mundial fueron de gran difusión y grandes tiradas aunque a menudo había que editar en Francia y pasar todos los materiales de contrabando por la frontera. En esta época se editaban, en el interior, numerosas publicaciones de diversos comités regionales.

SOLIDARIDAD OBRERA. París, 04 de septiembre de 1958
En el periodo de prohibición debido a la dictadura reapareció varias veces pero siempre clandestinamente. En el interior, la cabecera aparecía y desaparecía según la policía franquista iba deteniendo a los comités nacionales y regionales que, sucesivamente, pretendían rehabilitar la CNT desde el interior. Las detenciones se dieron hasta mediados de la década de los años 1950, lo que llevó a desarticular parte del movimiento anarquista, que no volvió a tener reflejo prácticamente hasta la década de los años 1960.

Tras el fin del régimen franquista reapareció en 1976 con una periodicidad semanal (a veces mensual) como portavoz de la CNT de Cataluña. El 29 de febrero del mismo año, en la parroquia de Sant Medir, en el barrio barcelonés de Sants, se reconstruyó la CNT, y el 1 de mayo siguiente reapareció el periódico como portavoz del sindicato en Cataluña. A partir del año 2005, bajo la dirección de Jordi Expósito, pasó a ser gratuito y financiado por las aportaciones de afiliados y simpatizantes, correspondiendo su gestión al Comité Regional de Cataluña y Baleares. En el año 2007 es el órgano portavoz de la CNT-AIT de España y el de expresión de la CNT de Cataluña y Baleares. Su tirada se establece en 5.000 ejemplares y tiene una edición online en Internet..."  

(Nota de pie de página de la Asociación para la Recuparación de la Justicia y la Memoria Histórica "Jerez Recuerda")



Fuentes:

https://radiorecuperandomemoria.com/2017/05/04/asi-era-la-prensa-franquista-durante-la-segunda-guerra-mundial/

http://jerezrecuerda.blogspot.com.es/2017/01/27-de-enero-dia-internacional-de-las.html

http://www.periodicosregalo.com/revista-mundo-1939-1987/

http://www.periodicosregalo.com/solidaridad-obrera-desde-1907/



domingo, 7 de mayo de 2017

LOS CUATRO MINISTROS FRANQUISTAS QUE SIGUEN VIVOS TRAS LA MUERTE DE JOSÉ UTRERA MOLINA


La muerte del exministro franquista José Utrera Molina el pasado 22 de abril dio paso a un homenaje fascista en su funeral frente a un exministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón -yerno del difunto-, que aceptaba dicha apología como algo normal

LOS CUATRO MINISTROS FRANQUISTAS QUE SIGUEN VIVOS TRAS LA MUERTE DE JOSÉ UTRERA MOLINA.

FERNANDO SUÁREZ, CON 84 AÑOS, ES EL MÁS JOVEN DE LOS MIEMBROS DE LOS GOBIERNOS DE LA DICTADURA.

La muerte el pasado sábado 22 de abril en Nerja (Málaga) del que fuera ministro franquista José Utrera Molina -suegro de Alberto Ruiz Gallardón- y, sobre todo, las imágenes que trascendieron de su funeral, con personas con el brazo en alto y cantando el 'Cara al sol', hicieron retroceder a muchos ciudadanos a los años negros de la dictadura, a esa España donde la democracia y la libertad solo eran sueños.

A pesar del esperpento que suponía dicho acto fascista, inconcebible por otro lado en una sociedad democráticamente avanzada, el alcance mediático fue mucho mayor de lo esperado, no tanto por la presencia de aquel minúsculo grupo que parecía más un remedo de esa época oscura de la historia del genocidio golpista español del siglo XX, sino por la propia aceptación con total naturalidad por parte del resto de los asistentes -entre ellos, el exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón- que dieron luz verde con su pasmoso silencio cómplice a que la función siguiera adelante hasta el final, con sus vivas a Franco, a José Antonio y al propio Utrera Molina.

A eso se le suele denominar, desde la perspectiva de la defensa de los derechos humanos y en condiciones normales de cordura democrática, apología del odio y del genocidio, y por eso no hicieron mal Juventudes Socialistas de España (JSE) al denunciar ante la Fiscalía dicho acto, pues para sus representantes  "hay sospecha de que los asistentes que entonaron el cántico podrían haber vulnerado la Ley estatal de Memoria Histórica e incluso el Código Penal"... Una "sospecha" que, al parecer, carece de la suficiente contundencia en Andalucía, ya que la Junta de Andalucía ha descartado paradójicamente denunciar el homenaje al exministro franquista, a pesar de que vulnera su propia Ley de Memoria Histórica que recientemente vio la luz y, también, de reconocer  la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía la “exaltación del franquismo” que supuso el acto.

Impunidad 'made in Spain': Antonio Carro, Fernando Suárez, José María López de Letona y José María Sánchez-Ventura Pascual.
Tras el fallecimiento de Utrera Molina, que ocupó las carteras de Vivienda y de la Secretaría Nacional del Movimiento, ya sólo quedan vivos cuatro ministros de los 124 que nombró Franco en los quince gobiernos que abarcaron los casi cuarenta años que duró el régimen. Antonio Carro Martínez, José Sánchez-Ventura Pascual, José María López Letona y Fernando Suárez González, que con 84 años es el más jóven del grupo, son los últimos hombres de Franco.

Unos hombres que, junto a toda una red de personajes, referidos en un artículo anterior sobre los altos altos cargos del franquismo que acabaron mandando también en democracia, dieron origen a la construcción de la llamada Transición española y a la del propio sistema democrático español actual que todavía hoy día mantiene inexcusablemente la Ley de Amnistía de 1977 que exonera a los genocidas de todo delito cometido desde el golpe de estado de 1936. De este modo, lo que fue una aberración con apariencia legal creada por la herencia tardofranquista se hace cumplir en la actualidad escrupulosamente en contraste con las diferentes leyes relativas a la defensa de los derechos humanos, como la Ley de Memoria Histórica de ámbito estatal y la más reciente Ley andaluza de Memoria Histórica.

Pero veamos quiénes son estos exministros franquistas...

Antonio Carro Martínez (Lugo, 3 de mayo de 1923)

Fue ministro subsecretario de la Presidencia en 1974 y 1975, con Arias Navarro al frente del Gobierno. Militante de Falange Española de las JONS y letrado del consejo de Estado, tuvo un papel destacado en la cesión del Sáhara a Marruecos y Mauritania. Dejó su cargo en diciembre de 1975, tras la muerte de Franco. Después pasó a engrosar las filas de Alianza Popular y fue elegido diputado en las primeras elecciones democráticas, celebradas en junio de 1977. Llegó a ser vicepresidente segundo del Congreso en los años ochenta.

La jueza argentina María Servini le imputó por crímenes durante el franquismo por haber puesto -tal y como recogió en su auto- su firma a la sentencia de muerte de Salvador Puig Antich, a quien se aplicó garrote vil en marzo de 1974, y por avalar también con su rúbrica los últimos fusilamientos de la dictadura, que tuvieron lugar el 27 de septiembre de 1975 en Madrid, Barcelona y Burgos. Fueron víctimas de ellos José Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo Sollas, Ramón García Sanz, Juan Paredes Manot y Ángel Otaegui Echeverría. La iniciativa de la jueza no ha tenido, a día de hoy, ninguna repercusión legal sobre ninguno de los ministros franquistas que siguen vivos.

Fernando Suárez González (León, 1933)

Fue nombrado vicepresidente tercero y ministro de Trabajo el 5 de marzo de 1975 en el último gobierno de Franco. Catedrático de Derecho del Trabajo, cesó en el cargo meses después, al morir el dictador. Durante la Transición fue miembro de la ponencia que defendió el Proyecto de Ley para la Reforma Política. Posteriormente, militó en Alianza Popular, partido por el cual fue diputado (1982-1986) en el Congreso de los Diputados, y miembro del Parlamento Europeo (1986-1994). La jueza argentina María Servini también le imputó por haber plasmado su firma en los fusilamientos de 1975.

José María Sánchez-Ventura Pascual (Zaragoza, 1922)

Ministro de Justicia desde marzo de 1975 hasta la muerte del dictador, el 20 de noviembre de ese mismo año. Dio fe del juramento del rey Juan Carlos I ante las Cortes Generales. Posteriormente, ejerció su profesión de notario en Elche y Madrid hasta los años noventa. También fue imputado por la jueza argentina Servini por crímenes durante el franquismo, ya que, como ministro de Justicia que era en aquel momento, también firmó las sentencias de muerte de los últimos fusilamientos del franquismo.

José María López de Letona (Burgos, 26 de noviembre de 1922)

Ministro de Industria en la recta final del franquismo. Luis Carrero Blanco le mantuvo en el cargo cuando fue nombrado presidente del Gobierno por el dictador en junio de 1993. Carlos Arias Navarro le relevó el 3 de enero de 1974 al acceder a la Presidencia del Gobierno tras el asesinato de su antecesor. Se dedicó entonces a la empresa privada. En 1976 fue designado gobernador del Banco de España, cargo en el que estuvo hasta 1978. Posteriormente fue vicepresidente y consejero delegado del Banco Español de Crédito.



Fuentes:

http://jerezrecuerda.blogspot.com.es/2017/05/los-cuatro-ministros-franquistas-que.html

http://jerezrecuerda.blogspot.com.es/2017/04/los-altos-cargos-del-franquismo-que.html

http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201705/03/cuatro-ministros-franquistas-siguen-20170503111702.html

https://www.youtube.com/watch?v=90SBFMoMOHk

 http://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/722738/cara-sol-ultimo-adios-ex-ministro-franquista-utrera-molina

http://www.diariodesevilla.es/espana/socialistas-Cara-Sol-Utrera-Molina_0_1129387846.html

http://www.europapress.es/nacional/noticia-juventudes-socialistas-denuncia-fiscalia-cara-sol-funeral-exministro-franquista-utrera-molina-20170423153941.html

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/juventudes-socialistas-denuncian-fiscalia-cara-sol-funeral-exministro-franquista-jose-utrera-molina_2017042358fce4460cf2461b6de44320.html

http://www.publico.es/politica/junta-descarta-denunciar-homenaje-exministro.html



miércoles, 26 de abril de 2017

LLEGA A SU FIN EL III CICLO DE CINE E HISTORIA CON LA PROYECCIÓN DE LA PELÍCULA DE KEN LOACH "TIERRA Y LIBERTAD"




LLEGA A SU FIN EL III CICLO DE CINE E HISTORIA CON LA PROYECCIÓN DE LA PELÍCULA DE KEN LOACH "TIERRA Y LIBERTAD".

 

 LOS ORGANIZADORES DE LAS CUATRO SESIONES DEL CICLO "LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA: DESDE EL DOCUMENTAL Y LA FICCIÓN" HAN QUERIDO "REFLEXIONAR SOBRE ESTE HECHO HISTÓRICO TAN TRAUMÁTICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA".


La Asociación Jerezana de Amigos del Archivo despide de este modo el III Ciclo de cine e historia, "La Guerra Civil española: desde el documental y la ficción", con una cuarta sesión especial, este jueves 27 de abril, que nos hace recuperar la memoria histórica de la oposición al golpe de estado de julio de 1936 y de las divisiones internas del bando antifascista derivadas de las diferencias existentes en torno a la "prioridad entre la guerra y la revolución" que tendrán su máxima expresión en los "trágicos enfrentamientos de mayo de 1937 en Barcelona" en un intento "por suprimir al POUM, dar un golpe a la CNT-FAI y eliminar la experiencia revolucionaria en Cataluña".

Mantienen los organizadores de este III Ciclo de cine e historia que tales hechos "vendrán a significar la caída de Largo Caballero y el avance de la relevancia del PCE en el gobierno del socialista Juan Negrín", al mismo tiempo que suponen "una guerra civil dentro de la propia guerra de España y un ejemplo de la tragedia que significó la misma".

Según la Asociación Jerezana de Amigos del Archivo, Ken Loach, "el director de Tierra y Libertad, es de sobra conocido por su cine de carácter marcadamente social y por su acercamiento a los seres anónimos de la sociedad.  Con su aire de profesor de Oxford, maneras suaves y corazón militante, plantea en esta película del año 1995 un episodio de la Guerra Civil española, no tratado cinematográficamente, y que le había impresionado especialmente: la revolución que dirigieron los anarquistas, junto a los miembros del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), y que fue aplastada por la política del PCE bajo los auspicios de la URSS en el año 1937".

De hecho, la víspera del estreno de la película en España (que fue el 07 de abril de 1995) Kean Loach afirmaba convencido en una entrevista que el romanticismo no tiene cabida en la guerra civil española y tuvo que desvelar en "Tierra y libertad" la parte menos romántica de la contienda: la de la división en el bando antifascista y la responsabilidad del partido comunista ruso en la victoria del fascismo.

Con guión del propio Loach y de Jim Allen, Tierra y libertad, es una coproducción española, alemana y británica. El inglés Ian Hart, las españolas Rosana Pastor e Iciar Bollaín y el americano Tom GiIroy son algunos de los protagonistas. A través de los recuerdos encontrados por una joven inglesa en una vieja maleta tras la muerte de su abuelo, la esencia de Tierra y libertad se halla en un grupo de milicianos procedentes de toda Europa y Estados Unidos que combaten el fascismo en España. El filme ha sido rodado en Liverpool, Barcelona y Aragón. 

Las víctimas de los sucesos...
La historia de David Carr, un militante comunista sin empleo, comienza cuando abandona Liverpool para acudir a España en defensa del pueblo que luchaba contra los golpistas de julio de 1936. Tras atravesar la frontera por los Pirineos, llega a Barcelona donde se une a las milicias del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Recibe la instrucción y es enviado al frente de Aragón. Partícipe de los sucesos de mayo de 1937, durante los cuales los anarquistas y el POUM se enfrentaron al Partido Comunista Español (PCE) y al Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC), David Carr abrazará la Revolución Social y presenciará la persecución -instigada por el “Estalinismo”- sobre sus compañeros de armas.

En Tierra y libertad no hay sitio para el romanticismo porque, como asegura su realizador, "la guerra civil española nunca fue una historia romántica". No aparecen los románticos escritores o poetas que la literatura se ha encargado de mostrar. Es la clase obrera la que lucha en las barricadas: "La misma idea de que la guerra tenga algo de romántica también sirve a una función política y oscurece o tapa lo que ocurrió de verdad".

Después de ver todos los documentales españoles, ninguno de ficción, sobre la guerra, leer textos básicos -Homenaje a Cataluña, Cuaderno rojo español- y hablar con muchas mujeres y hombres que participaron en las batallas, Loach sí se ha imaginado muchas veces lo que hubiera ocurrido si los golpistas hubieran perdido la guerra. "Posiblemente no hubiera tenido lugar la II Guerra Mundial y, desde luego, todo el equilibrio de fuerzas políticas en Europa hubiese cambiado. Lo que estaba clarísimo es que todas las clases dirigentes en Occidente (británicos, franceses, americanos y otros), preferían el fascismo al socialismo. Toda su retórica contra el fascismo en la II Guerra Mundial hay que entenderla y verla contrastada con su preferencia por Franco en la guerra civil"

Antiguo activista trotskista, Loach ha intentado evitar todas las etiquetas en la narración de las milicias del partido trotskista español POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista). "Pienso que es muy difícil entender lo que ha sido la política del siglo XX sin comprender lo que ha sido la aportación de Trotski. Nuestros camaradas españoles del POUM querían separarse de Trotski. Creo que sería imposible haber hecho esta película sin reconocer la influencia de Trotski, pero hay otras influencias, como la de los anarquistas o comunistas libertarios".

Paralelismo entre el libro autobiográfico "Homenaje a Cataluña" de George Orwell y el filme de Kean Loach 

George Orwell describió con un naturalismo descarnado en “Homenaje a Cataluña” las vicisitudes de la guerra de trincheras en el frente de Aragón durante la “Guerra Civil”. Orwell llegó a Barcelona en diciembre de 1936, cuando la Revolución Social se encontraba en su máximo apogeo, dispuesto a defender al gobierno de la II República frente a las tropas sublevadas del general Franco. Al igual que David Carr, personaje ficticio de la película “Tierra y Libertad” (Land and freedom, 1995), de Ken Loach, el escritor británico militó en el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) y sufrió en primera persona la persecución articulada por la imparable maquinaria “Estalinista” que acabó, entre otras cosas, con la ilegalización del POUM y el asesinato de sus líderes.

En su libro, Orwell comenta que cinco eran las cosas más importantes en la vida de las trincheras y las describe siguiendo este orden: la leña, la comida, el tabaco, las velas y el enemigo. El autor habla de una guerra en la que raras veces se entabla el combate, en la que los milicianos del POUM carecen del armamento así como del equipamiento adecuados, en la que las balas perdidas siegan la vida a la vuelta de cualquier esquina y en la que los piojos elevan la miseria de los combatientes a la enésima potencia. Sin embargo, quizás el aspecto que más inquieta de “Homenaje a Cataluña” es esa lucha por el poder que se fragua en despachos alejados del frente. Toda una suerte de conspiraciones y bulos que desencadenaron, por ejemplo, la lucha fraticida que tuvo lugar en mayo de 1937 en las calles de Barcelona y en la que se enfrentaron, por una parte, anarquistas y POUM, y por otra, el Partido Comunista Español (PCE) y el Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC).  

Existen ciertos paralelismos entre “Homenaje a Cataluña”“Tierra y Libertad”. Ambas obras narran estos sucesos desde la perspectiva de un voluntario británico que se encuentra en España con un conflicto repleto de matices. La deriva de los acontecimientos le conducirán a una crisis ideológica. Loach toma el testigo dejado por Orwell y aborda la Guerra Civil desde un punto de vista que, pasados casi ochenta años desde el final de la contienda, levantó ampollas entre los veteranos brigadistas internacionales británicos y en el PCE. Sin ir más lejos, el propio Santiago Carrillo, ex secretario general del PCE, acusó al director británico de desdibujar el espíritu de la lucha antifascista y de tratar a los republicanos como “Estalinistas”.

Conexión con el Neorrealismo 

La fotografía de “Tierra y Libertad” dota a la película de un aspecto similar a un documental. Rehuye de los artificios, conecta con el  “Neorrealismo” y captura la luz aragonesa con elegancia, especialmente en las escenas que transcurren durante el alba y el atardecer.

El rodaje, realizado en 1994, fue llevado a cabo –en su mayor parte- en Liverpool y en Mirambel, un pequeño pueblo de la comarca del Maestrazgo (Teruel). Algunos vecinos de la zona protagonizaron pequeños papeles como campesinos, apareciendo en escenas como en la de la asamblea celebrada en un pueblo durante la cual se plantean asuntos como la necesidad de colectivizar los cultivos o la postura frente a las grandes democracias occidentales. Esta escena está considerada por el propio director como la más importante de la película al condensar en unos doce minutos todo el ideario de su estilo fílmico:

-“La escena de la asamblea del pueblo no tenía guión, pero había una estructura muy clara porque todos los actores sabían cual era su postura. Allí intervenía un actor muy bueno que interpreta al pequeño propietario que no quiere que se reparta su tierra. De antemano ya habíamos preparado su postura y sabía por qué quería conservar su tierra y cual iba a ser su relación con los otros”- comentó Loach.  

Estrenada, como indicamos arriba, el 7 de abril de 1995, “Tierra y Libertad” fue acogida por la crítica y recaudó casi un millón y medio de dólares en España. Fue galardonada con el premio de la Crítica Internacional en el Festival de Cannes, con el premio Félix a la mejor película europea y con el premio César a la mejor película extranjera. 

-“Lo que sucedió en España en los años 1936 y 1937 ha sido lo más significativo de este siglo; son unos momentos en los que se ve de lo que es capaz la gente. (...) Quisiera que los jóvenes que no conozcan esta historia disfruten de ella”- manifestó Loach. 

La obra de Loach pasa por ser uno de los títulos de ficción más destacados de la extensa filmografía dedicada a la “Guerra Civil”. Se incluye dentro de las diferentes aproximaciones que –con mayor o menor éxito- el cine extranjero ha realizado desde la década de los años treinta del siglo pasado, época en la que el Hollywood previo a la “Caza de Brujas” de McCarthy llevó a la gran pantalla títulos como “The Last Train from Madrid” (íd, 1937), de James P. Hogan; “Bloqueo” (Blockade, 1938), de William Dieterle; o “Por quién doblan las Campanas” (For whom the bell tolls, 1943), de Sam Wood.

-“He visto todos los documentales existentes que se hicieron durante la guerra, pero no he querido ver las películas de ficción que hay sobre ella. No porque no haya títulos importantes, sino porque quería basar Tierra y Libertad en la realidad”- subrayó el cineasta británico. 

Para quien quiera disfrutar de esta película, la cita será a las 18:30 horas en el Salón de Actos de la ONCE (entrada por Calle Gaitán) de Jerez de la Frontera.



Fuentes:

 http://amigosarchivojerez.com/informacion/cuarta-y-ultima-sesion-del-iii-ciclo-de-cine-e-historia-la-guerra-civil-espanola-desde-el-documental-y-la-ficcion/

http://elpais.com/diario/1995/04/06/cultura/797119201_850215.html 

http://cineultramundo.blogspot.com.es/2014/03/critica-de-tierra-y-libertad-ken-loach.html





sábado, 22 de abril de 2017

EL GOBIERNO DESTINA DINERO PÚBLICO EN UNA OPERACIÓN SECRETA PARA TRASLADAR LOS RESTOS DEL GOLPISTA GENERAL SANJURJO A MELILLA Y ENTERRARLO CON HONORES EN PRESENCIA DE ALTOS CARGOS MILITARES Y POLÍTICOS



Izquierda: Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, General Francisco Javier Varela Salas. Derecha: Comandante General de Melilla, Fernando Gutiérrez Díaz de Otazu.

EL GOBIERNO DESTINA DINERO PÚBLICO EN UNA OPERACIÓN SECRETA PARA TRASLADAR LOS RESTOS DEL GOLPISTA GENERAL SANJURJO A MELILLA Y ENTERRARLO CON HONORES EN PRESENCIA DE ALTOS CARGOS MILITARES Y POLÍTICOS


LA NOTICIA SUPONE UN AGRAVIO COMPARATIVO POR LOS CERO EUROS DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO DESTINADOS A LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA QUE IMPIDEN EXHUMAR MÁS DE 2.050 FOSAS COMUNES DE VICTIMAS DEL GENOCIDIO GOLPISTA.


Una de las primeras medidas de Mariano Rajoy al llegar a la Moncloa fue eliminar la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la dictadura. En 2012 redujo la dotación presupuestaria para Memoria Histórica de los 6,2 millones del anterior gobierno a 2,5 millones. En 2013, el Gobierno del PP directamente eliminó la partida presupuestaria y cumplió una legislatura completa sin dar un euro a las víctimas del franquismo, que se costean las exhumaciones con la ayuda de voluntarios. Su nuevo ciclo político incide en la decisión y la partida -que se llamó Comisión Interministerial y estaba dentro del Ministerio de Presidencia- sigue desaparecida de los Presupuestos Generales del Estado 2017.

El General Sanjurjo junto al todavía Comandante Franco, en la posición de Ras-Medún (Melilla) en noviembre de 1921
Ahora nos viene la noticia de que este viernes pasado el Ejército español acaba de admitir que altos cargos acudieron al entierro del general golpista Sanjurjo en Melilla, tras la exhumación de sus restos en noviembre pasado en aplicación de la Ley de Memoria Histórica de Navarra, y que las autoridades llegaron a conseguir evitar que se difundiera esta noticia durante semanas.

Dicha inhumación fue realizada el pasado 23 de marzo en el Pabellón de Héroes Regulares del Cementerio de Melilla, en secreto y con representación de altos mandos militares y políticos. Según fuentes presenciales, la ceremonia se llevó a cabo respetando su rango (teniente general) y fue presidida por las autoridades militares y civiles de la ciudad autónoma, incluido el presidente y senador por dicha circunscripción, Juan José Imbroda, así como el Comandante General de Melilla, Fernando Gutiérrez Díaz de Otazu.

El Ejército español ha admitido, no obstante, y a través del Departamento de Comunicación del Gabinte del Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (Gabinete JEME),  que aquel día se celebró "una sencilla ceremonia, íntima y privada", pero niega que se realizara con "Honores Militares": "No formó ninguna unidad ni piquete ni guion ni cornetín. Asistió el actual Comandante General de Melilla acompañado de una pequeña comisión", aseguran los militares.

La Cripta de Los Caídos en Pamplona, con las tumbas de Mola y Sanjurjo antes de la exhumación
Sanjurjo, general dos veces golpista, había sido exhumado del Mausoleo franquista de Los Caídos de Pamplona el 16 de noviembre en virtud a la Ley de Memoria Histórica, junto a otro de los “cerebros” del golpe de estado de julio de 1936, el general Emilio Mola. La iniciativa, recurrida por la familia de Sanjurjo, partió del pleno del Ayuntamiento de Pamplona, contando con respaldo judicial y el beneplácito del arzobispo de la ciudad. 

Después de meses de negociaciones con la familia, la noticia de su inhumación en Melilla apareció por primera vez en “Siempre P’alante”, un boletín carlista, y ahora ha sido confirmada por el investigador y bloguero local Enrique Delgado. “Fui al cementerio y corroboré los datos con varios trabajadores. Diversas personas me dijeron después que no se ha hecho oficial porque era una ceremonia secreta. Un traslado así requiere unos recursos, y un despliegue, además de los permisos administrativos del Ministerio de Defensa”, asegura Delgado.

Fuentes del Ejército de Tierra aseguraron que fue la familia quién solicitó que fuese enterrado en un panteón militar. "Atendiendo a que fue Comandante General de Melilla, estuvo al mando de las fuerzas Regulares y estaba en posesión de dos cruces Laureadas de San Fernando (1914 y 1926) se autorizó que el entierro se celebrase en el cementerio municipal de Melilla, en el panteón de Regulares número 2, que se sigue utilizando para la inhumación de los fallecidos de Regulares que lo requieran". Las mismas fuentes describieron el acto como "sencillo, íntimo y privado" y concretaron posteriormente que el traslado se realizó en helicóptero, en uno de los traslados regulares a la ciudad autónoma.

A Sanjurjo se le consideró durante décadas “el salvador de Melilla” por haber desembarcado en la ciudad tras los sucesos de Annual, al frente de un ejército en el que Francisco Franco era un oficial más. El investigador Delgado recuerda que el general tiene un barrio a su nombre en la ciudad y que su hazaña bélica en Melilla es anterior al golpe de estado de julio de 1936, por lo que resulta ideal para “blanquear” su memoria.

Imagen del pabellón militar donde reposan los restos del general Sanjurjo, que han recibido sepultura en Melilla, tras ser exhumados en Pamplona en aplicación de la Ley de Memoria Histórica de Navarra
“Lo que más me extraña de este tema es cómo aparece en Melilla. A Mola, por ejemplo, se lo llevaron los familiares. Al resto de enterrados en Pamplona, también. Pero con Sanjurjo se ha llegado a un acuerdo para que se quede en un pabellón militar en Melilla, y se ha hecho todo en secreto para que no se genere debate, dice.

La inhumación del general se llevó a cabo con secretismo y se cursaron invitaciones limitadas a algunas personalidades de Melilla. Su nombre no aparece en el registro oficial y no hay acceso sin autorización al interior del Pabellón, que sólo se puede ver desde la verja.

Monárquico, golpista y sifilítico 

El 20 de julio de 1936 el "héroe" de la aviación española Juan Antonio Ansaldo aterriza en Estoril. El país está en llamas desde que dos días antes, el 18 de julio, una parte del ejército ha protagonizado un golpe de Estado contra el gobierno de la II República y Ansaldo tiene una misión esencial en la estrategia de los golpistas. Tiene que transportar en su avioneta Puss Mouth al general José Sanjurjo a Burgos, donde, según los planes del llamado Director del complot, el general Emilio Mola, debe ponerse al frente de la sublevación.

Última imagen con vida de Sanjurjo momentos antes de subir en la avioneta que se estrellaría en Estoril el 20 de julio de 1936.
Pero la avioneta se estrella nada más despegar envuelta en llamas contra una valla de piedra en la rua de Santa Cruz de la pedanía de Areia Cascais. Ansaldo sufre heridas leves y atribuirá después el accidente al exceso de equipaje del coronel, especialmente a su pesada colección de medallas. Sanjurjo muere dejando la vía expedita al ascenso de otro general, más tarde generalísimo: Francisco Franco.

No era la primera vez que Sanjurjo, el más celebre militar español africanista, se ejercitaba en la práctica del golpe de Estado. Suya fue la primera tentativa de insurrección el 10 de agosto de 1932 contra una república recién nacida, la ‘Sanjurjada’, una maniobra confusa y torpe que pretendía liquidar la "dictadura anticlerical de Azaña" y que fracasó estrepitosamente. Tras el pronunciamiento, el general fue expulsado del ejército y condenado a muerte, aunque la pena se conmutó después por una cadena perpetua que empezó a cumplir en el penal del Dueso, Santoña, hasta que el posterior gobierno de Lerroux le indultó en 1934.

Sanjurjo se convirtió así en el "héroe" moral y principal referencia para todos aquellos que soñaban con tumbar la república, un héroe por cierto, y según descubría una biografía reciente de su sobrino nieto Enrique Sacanell Ruiz de Apodaca, que vivió una vida tan recta en lo militar como disoluta en lo afectivo, protagonizada por sus constantes líos de faldas que le llevarían a enfermar de sífilis. En 1936, con la oposición de Goded y la reticencia de Franco, el general Sanjurjo fue nombrado jefe de la Junta y estaba previsto que se erigiera en el jefe de gobierno de los golpistas en caso de triunfo. Un plan cortocircuitado el 20 de julio de 1936 cuando se estrelló la avioneta del piloto Ansaldo.



Fuentes:











martes, 18 de abril de 2017

MUERE CARLOS SLEPOY, ABOGADO DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO



MUERE CARLOS SLEPOY, ABOGADO DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO.

 

RECONOCIDO COMO ABOGADO UNIVERSAL, FUE IMPULSOR DE LA QUERELLA ARGENTINA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO Y DE LA ACUSACIÓN POPULAR CONTRA EL DICTADOR VIDELA. 


Los teléfonos de los familiares de víctimas de la dictadura argentina, chilena o española echan humo con mensajes de condolencia. Se ha ido Carlos Slepoy -Carli para los amigos- un abogado valiente y perseverante, impulsor de la querella argentina contra los crímenes del franquismo, abogado de la acusación popular en el juicio contra Pinochet o contra el exmilitar argentino Adolfo Scilingo, participante también en los juicios contra los dictadores Ríos Montt o Videla.

Anoten bien su nombre. Quizá no sea objeto de homenajes oficiales ni de luto institucional, pero Carlos Slepoy trabajó por la justicia universal, por la memoria y por las víctimas de las dictaduras mucho más que algunos Estados democráticos incapaces de escarbar en su pasado. Puede que alguno de ustedes le viera alguna vez en una protesta contra la impunidad del franquismo, o a las puertas de la Audiencia Nacional, celebrando con las víctimas de la dictadura chilena o argentina.

Anoten bien su nombre, porque se trata de un hombre valiente. Un hombre que supo de la naturaleza de los regímenes represores, no solo porque ejerció como abogado especializado en estos asuntos, sino porque él mismo sufrió la dictadura argentina. Fue encarcelado dos semanas antes del golpe de Estado argentino, en marzo de 1976, y pasó por varias prisiones antes de ser condenado al exilio. 

Este lunes, en Madrid, ha muerto un hombre que será llorado en dos continentes, en muchos países. Se llamaba Carlos Slepoy y asistió, como abogado, a víctimas de la dictadura argentina, la chilena, la guatemalteca y la española a lo largo de cuatro décadas dedicadas a la defensa de los derechos humanos y la justicia universal. Nacido en Buenos Aires, cruzó el océano en 1979 por la única razón ineludible: seguir vivo. Antes de abandonar el régimen de terror de Jorge Rafael Videla y exiliarse en España, había perdido varios compañeros y él mismo había sido detenido, torturado y encarcelado durante 20 meses.

Carlos Slepoy, en un congreso sobre justicia universal celebrado en Madrid en 2014.
Su nombre se repite una y otra vez en las hemerotecas, en ocasiones celebrando éxitos, y las más de las veces, avisando, tras un revés judicial, de que no iban a resignarse. Porque de todas las batallas jurídicas, escogió las más largas, las de la jurisdicción universal, las que luego se estudiarían en las facultades de Derecho. "Carlos Slepoy, nuestro Cholo Simeone, me enseñó que en esta lucha hay que ir partido a partido", explicaba Manuel Ollé, abogado en las causas de Guatemala, Sahara o Tíbet, en un congreso sobre justicia universal celebrado en Madrid en 2014.

Decía esta crónica de José Yoldi del 31 de octubre de 1998: “El abogado Carlos Slepoy, uno de los que más ha luchado en el proceso por las desapariciones y asesinatos en Argentina, se echó a llorar al oír la decisión del tribunal y no pudo parar hasta más de una hora después”. Lloraba Slepoy aquel día porque la sala de lo penal de la Audiencia Nacional acababa de declararse competente para juzgar a Augusto Pinochet por genocidio. El dictador chileno llegó a permanecer más de 500 días detenido en Londres por orden de Baltasar Garzón, pero finalmente Reino Unido le dejó marchar por razones humanitarias.

“Durante mucho tiempo Argentina se opuso a juzgar los crímenes de su dictadura. Finalmente, el presidente Néstor Kirchner decidió que o se juzgaban o se extraditaba a España a los responsables. El muro de impunidad se fue resquebrajando y muchos jueces argentinos se replantearon la situación. Estoy convencido de que en España habrá jueces que, pese a lo que le ocurrió a Garzón, se atrevan a investigar estos crímenes”, declaraba Slepoy, una vez más sin resignarse, después de que el magistrado de la Audiencia Nacional fuera apartado de la causa del franquismo y acusado de prevaricación.

Había asistido a las víctimas argentinas que llamaron a la puerta del juez español en los noventa por los vuelos de la muerte, los niños robados de la dictadura de Videla… y casi dos décadas después acompañó hasta Buenos Aires, junto a la letrada Ana Messuti, a las víctimas del franquismo que hicieron el camino inverso para pedir justicia a 10.000 kilómetros de casa. Ascensión Mendieta, hija de Timoteo, fusilado en 1939, cumplió los 88 años en aquel avión.

Recurso a recurso, a ambos lados del océano, este abogado universal consiguió que un juez escuchara por primera vez a las víctimas de dos dictaduras que habían practicado los mismos métodos de terror: ejecuciones extrajudiciales, robo de bebés... Slepoy ayudó a conseguir que la justicia les oyera y por eso hoy le llorarán en dos continentes los hijos y nietos de los desaparecidos.

Recorte ABC Madrid. 17 junio 1986
Ha muerto a los 68 años por una acumulación de dolencias y problemas de salud que arrancaron en 1982, ya como abogado en España, cuando se acercó a defender a unos chicos que estaban siendo agredidos por un policía nacional (Francisco Vivas Castellanos) en la madrileña Plaza de Olavide. El agente dijo que se lo llevaba detenido y cuando lo tuvo delante, le disparó un tiro por la espalda, hiriéndole gravemente. El agente, que argumentó estar "embriagado" cuando le disparó, fue condenado a seis años de prisión por asesinato frustrado. A Slepoy, que entonces trabajaba como abogado laboralista en UGT, le quedaron secuelas muy graves. Con los años, terminó sentado en una silla de ruedas. Las secuelas de aquellas heridas le persiguieron de por vida y le condenaron a pasar parte de su tiempo en silla de ruedas. Pero ni eso, ni los compañeros desaparecidos en Argentina, ni los obstáculos encontrados en su empeño por defender los derechos humanos le hicieron desistir: 

“La vida de una persona, su memoria, [sonreía haciendo hincapié en la palabra memoria] influye mucho en lo que hace”, decía.

Los ojos de Carli, llenos de verde y de vida, chispeaban con fuerza cuando hablaba de los derechos humanos y de la necesidad de la justicia universal. Sus trabajos en los juicios contra Pinochet, contra el exdictador de Guatemala o contra el exmilitar argentino Adolfo Scilingo, al que la justicia española condenó a 1.084 años de prisión por crímenes contra la humanidad, le valieron reconocimiento internacional.

Las paradojas de la vida le llevaron hace unos años a recorrer el camino inverso a su exilio: de Madrid a Buenos Aires, para interponer allí una querella contra los crímenes del franquismo que sigue viva a día de hoy y que ha devuelto dignidad y esperanza a muchos familiares de las víctimas.

“Presentamos esta querella como consecuencia de la escandalosa paralización de los procedimientos judiciales en España”, explicaba entonces. Entre los acusados en la misma se encuentran el torturador “Billy el Niño”, Martín Villa o el suegro de Gallardón.

El abogado Carlos Slepoy en su casa de Madrid
Los últimos años de Slepoy se centraron en recoger testimonios, documentar y trabajar con y para las víctimas del franquismo y sus familiares. En su casa madrileña acumulaba archivos, informes, datos. Tenía el optimismo no del ingenuo, sino del militante que sabe que para recorrer el camino es preciso creer en la posibilidad de un final productivo. Una vez le pregunté por ello en su casa:

“Como todo el mundo, tengo sinsabores en estas historias. Aún así, en la medida en que uno siente que aporta no necesita una especial cuota de energía”, respondió con evidente humildad, porque es mucha la fuerza precisa para hacer lo que él hacía.  Hace un tiempo me pidió que le ayudara a crear una cuenta en Twitter. Cuando le pregunté qué foto poner, me dijo: "Escoge una en la que esté sonriente, que está bien que a uno le vean contento".

Denunció siempre que el obstáculo para juzgar el franquismo en España no es judicial, sino político, y mantuvo la esperanza en que algún juez español anulara algún día la ley de amnistía para juzgar los crímenes de la dictadura:  "Yo creo que en algún momento eso va a ocurrir, empezará a haber jueces que se atrevan, porque la ley de amnistía no puede amparar crímenes contra la humanidad. En España hubo una planificación para perseguir a determinados grupos de la sociedad, para dar origen a un país diferente. Y lo consiguieron en gran medida. Eso es un genocidio.

El historiador estadounidense Howard Zinn escribió que las incontables pequeñas acciones de la gente desconocida son las que llevan a grandes momentos de cambio histórico. No cabe duda de que las incontables acciones de Carlos Slepoy han contribuido a un futuro con espacio para los derechos humanos y la justicia.

La última vez que lo vi, hace unos meses, ya enfermo, mientras le preguntaba por cuestiones de salud en su casa, él me respondía con nuevas ideas que tenía para dar fuelle a la querella argentina.

Carli nos deja muy huérfanos, pero con la certeza de que son muchos los que recogerán su testigo y proseguirán el trabajo en defensa de los derechos humanos, para que la historia no repita sus capítulos más siniestros. Como él mismo diría, con ese brillo suyo en los ojos, quizá mañana podamos preparar una nueva acción que nos lleve a un nuevo camino para terminar con la impunidad, porque el reloj continúa.

“España ha permitido el olvido, la desmemoria y, lo que es más grave, la legitimación de los dirigentes franquistas”. Carlos Slepoy Prada nunca dudó, durante su ejercicio como abogado en España desde 1979, de que en la España del 36 se había cometido un verdadero genocidio. "Una limpieza sistemática", recordaba en una reciente entrevista el abogado argentino, defensor de los Derechos Humanos e impulsor de la querella argentina para la investigación de los crímenes del franquismo.

Carlos Slepoy durante un acto homenaje a Salvador Puig Antich.
 Slepoy tenía la mirada limpia. No albergaba ninguna duda de que había existido el asesinato, la tortura, el terror más absoluto por parte de un grupo de paramilitares, como ocurrió en su Buenos Aires natal casi cuarenta años más tarde. No era capaz de ocultar su sensibilidad ante tantas victimas, vencidas por la extraña memoria que había tenido con ellos su propio país. No quiso ser espectador de aquella injusticia y se convirtió en abogado activo de miles de víctimas del régimen de Franco, impulsando la querella en el año 2010. Con la apertura de este proceso, ponía en evidencia la impunidad de la Justicia española con los crímenes de su pasado más reciente. Carlos también había aprendido a vivir con el odio de otra dictadura que le había tocado muy de cerca.


Los "chanchos" de la U9 de La Plata


Carlos Slepoy viviría en Argentina las palizas de la represión en el año 1977. Dos semanas antes de que estallara el golpe de Estado de Jorge Videla, el joven Carlos fue encarcelado en varias prisiones y centros de tortura. Entre ellas, la Unidad Carcelaria número 9 de la Plata.

Una placa reza hoy junto a la prisión bonaerense en recuerdo de aquellos presos. "La dictadura militar asesinó e hizo desaparecer a luchadores y familiares que soñaron un país más justo y que comprometieron su vida en la defensa de los derechos humanos". Este jurista argentino luchó por la reparación de sus compañeros, de los desaparecidos y asesinados y de los que aún siguen vivos. Participó como testigo en el juicio de sus propios carceleros, donde contaría las vivencias en las celdas de castigo conocidas en la U9 de la Plata como "chanchos". Los presos políticos tenían calabozos de tres metros de anchura, ingerían guisos hirviendo sobre sus platos. Slepoy, al igual que sus compañeros, tenía que arrojar al suelo de cemento este alimento para no desfallecer de hambre. Los carceleros retiraban los platos en pocos minutos. Llegaban a beber agua de las letrinas para tomar algo de líquido con lo que subsistir.

Su duelo carcelario terminaría a finales del 77, cuando fue trasladado por una orden hasta España, donde fijaría su residencia. El miedo de aquellos días nunca lo borró de su memoria. "Me llevaron a La Plata esposado y en tren. La gente pasaba al lado mío y ni siquiera miraba", recordaba el abogado.

Slepoy sabía que en Argentina sí se juzgaba a los verdugos. Con más de mil seiscientos represores procesados en su país, Carlos siempre recordaría que en España la Justicia miraba para otro lado. No entendía la impunidad de los jueces. Así lo trasladaba  en una reciente columna escrita el pasado 18 de julio, en el ochenta aniversario de la Guerra Civil. “¿Serán capaces los jueces españoles de cumplir con los elementales principios que adoptó la comunidad internacional hace ya setenta años? Expresamos nuestro convencimiento de que muchos sí lo harán y abrirán el camino a la reconciliación de las víctimas, no con los criminales, sino con la administración de justicia de este país".


La causa contra el franquismo y la querella


En el año 2007, actúo como abogado de la acusación popular en los juicios que instruyó el juez Baltasar Garzón contra el dictador Videla y otros miembros de la dictadura argentina. Su batalla daría frutos. La Justicia española condenó al exmilitar argentino Adolfo Scilingo a 1.084 años de prisión. También participaría en las causas contra el exteniente argentino Ricardo Cavallo, el exdictador chileno Augusto Pinochet y el ex dictador de Guatemala Ríos Montt.

Ya en el año 2010 pone en marcha el proceso clave para la recuperación de la memoria en España, la apertura de la querella argentina. La iniciativa sería anunciada tras conocer que el juez Baltasar Garzón se sentaría en el banquillo por investigar los crímenes del franquismo. "El objetivo es evitar que esos crímenes queden impunes", explicaba entonces Slepoy. Carlos haría entonces un llamamiento a los familiares de los 113.000 desaparecidos para que denunciaran los crímenes en la querella.

El proceso se iniciaba con dos querellas el 14 de abril de 2010, y en enero de 2013 habían aumentado hasta 150. La lista no paraba de sumar nombres de víctimas que se acogían al doloroso y esperanzador proceso en todo el país.
Los exministros franquistas José Utrera Molina, Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez.

Las primeras resoluciones de la jueza argentina María Servini de Cubría ordenaban la captura de cuatro exmiembros de seguridad del franquismo acusados de torturas. Contra los acusados -Jesús Muñecas Aguilar (ex guardia civil ), Celso Galván Abascal (exescolta de Francisco Franco y de la Casa Real), José Ignacio Giralte González (exmiembro de la Brigada Político Social) y José Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño (exinspector)- pesaba una orden de captura internacional para que fueran extraditados a Argentina.

La lista seguía sumando culpables. En 2015, 17 altos cargos del franquismo y de la Transición, entre ellos Martín Villa y Utrera Molina (el suegro del exministro Gallardón), afrontaban órdenes de captura por crímenes de lesa humanidad y genocidio.


El pasotismo de la Justicia española


Sin embargo, la Justicia en España ponía resistencia a la extradición basándose en los principios de prescripción. No se declinaría a juzgar a los responsables. Slepoy volvía a contemplar como se vivía en España "un bochornoso espectáculo de impunidad con la causa del franquismo".

Sin hacer caso a las peticiones de la Justicia argentina, Slepoy lucharía hasta sus últimos días para hacer efectivo el proceso en la búsqueda de la verdad y el convencimiento de que esta importante querella conseguiría tramitar condenas efectivas. Sin embargo, el abogado recordaría que "esa realidad por ahora estaba un poco lejana".

La jueza Servini afirma que es "deber de todos los Estados" castigar a los criminales franquistas.



La querella continúa sumando testimonios de familiares de desaparecidos, asesinados o torturados por el régimen de Franco y su anterior guerra. La causa de Slepoy sigue su curso con una trayectoria marcada, que podría lograr el fin de este complejo proceso.

A la memoria de Carlos y los suyos.



Fuentes: